Какой Дискман выбрать - История изменений

Le Raux в 21:23, 1 февраля 2014

2014-02-01T21:23:59Z

Le Raux: /* Звучание */

2014-01-24T23:35:48Z

‎Звучание

Le Raux: /* Действительно рекомендуемые плееры */

2013-10-14T11:42:02Z

‎Действительно рекомендуемые плееры

Le Raux: /* Действительно рекомендуемые плееры */

2013-10-06T18:46:17Z

‎Действительно рекомендуемые плееры

Le Raux в 18:44, 6 октября 2013

2013-10-06T18:44:08Z

Le Raux: /* Звучание */

2013-10-06T17:57:11Z

‎Звучание

Le Raux в 15:15, 4 октября 2013

2013-10-04T15:15:25Z

Le Raux в 10:40, 4 октября 2013

2013-10-04T10:40:43Z

Le Raux в 10:30, 4 октября 2013

2013-10-04T10:30:59Z

Le Raux в 06:38, 3 октября 2013

2013-10-03T06:38:29Z

@@ Строка 6: / Строка 6: @@
 ==Портативность==
-Если предполагаемый Дискман вас интересует исключительно в качестве портативного решения — то мне вас жаль. Серьёзно, форм-фактор компакт-диска никогда не подразумевал под собой хоть какое-то подобие мобильности, поэтому, если вы всерьёз собираетесь использовать КДП в дороге, то готовьтесь к тому, что ваши 12-сантиметровые болванки и в меньшей степени «фирма́» будет покрываться «царапинозом» после месяца-двух активного использования вне зависимости от вашей аккуратности.
+Если предполагаемый Дискман вас интересует исключительно в качестве портативного решения — то мне вас жаль. Серьёзно, форм-фактор компакт-диска никогда не подразумевал под собой хоть какое-то подобие мобильности, поэтому, если вы всерьёз собираетесь использовать ПКД в дороге, то готовьтесь к тому, что ваши 12-сантиметровые болванки и в меньшей степени «фирма́» будет покрываться «царапинозом» после месяца-двух активного использования вне зависимости от вашей аккуратности.
 [[Файл:Sony d 515 detail by cavaille-d4v8vs3.jpg|thumb|right|250px|Sony Discman D-515, 1994 г. Самый первый плеер с цифровым «антишоком»]]
-Хуже того, во всех без исключения моделях, вышедших до Sony Discman D-515 (''на рис. справа''), вменяемый антишок, то есть защита от сбиваемости во время тряски, отсутствует '''как факт'''. А так как к означенному времени (1994 г.) действительно серьёзных в плане звучания моделей не осталось, то довольствоваться придётся лишь крайне ограниченным числом моделей, действительно что-то из себя представляющих:
+Хуже того, во всех без исключения моделях, вышедших до Sony Discman D-515 (''на рис. справа''), вменяемый антишок<ref>Имеется ввиду устойчивое воспроизведение при сильных трясках, как то бег и выполнение физических нагрузок. Спокойный же, размеренный шаг переносят абсолютное большинство PCDP.</ref>, то есть защита от сбиваемости, отсутствует '''как факт'''. А так как к означенному времени (1994 г.) действительно серьёзных в плане звучания моделей не осталось, то довольствоваться придётся лишь крайне ограниченным числом моделей, действительно что-то из себя представляющих:
 #[[Sony Discman D-421SP]]
 #[[Sony Discman D-515]]
@@ Строка 16: / Строка 16: @@
 И, пожалуй, всё. Забегая вперёд, скажу, что все вышеперечисленные модели имеют «New-Age» звучание, т.е. довольно далёкое от «винтажного», и, соответственно, качественного.
-Ранние же модели имели либо крайне слабый встроенный механический антишок в виде динамического изменения мощности лазера, либо дополнительно прорезиненных креплений на CD-«транспорте», либо не имели вообще ничего, кроме заложенной в стандарт [[CDDA]] системы коррекции [[CIRC]]. Что, разумеется, давало практически нулевую защиту от трясок. И это всё не говоря уже о том, сколько батарей «поедали» плееры тех лет...
+Ранние же модели имели либо крайне слабый встроенный механический антишок в виде динамического изменения мощности лазера, либо дополнительно прорезиненных креплений на CD-«транспорте», либо не имели вообще ничего, кроме заложенной в стандарт [[CDDA]] системы коррекции [[CIRC]]. Что, разумеется, давало слабую защиту от «выпадения» сигнала. И это всё не говоря уже о том, сколько батарей «поедали» плееры тех лет...
-Впрочем, если юный любитель не страшится этих проблем, то он может прикупить себе «набрюшник» в виде уплотнённой CD-борсетки, которую с относительным удобством можно носить при себе, опрокинув через плечо.
+Впрочем, если начинающий любитель не страшится этих проблем, то он может прикупить себе «набрюшник» в виде уплотнённой CD-борсетки, которую с относительным удобством можно носить при себе, опрокинув через плечо.
 ==Звучание==
@@ Строка 27: / Строка 27: @@
 Отличить два типа этих проигрывателей несложно — достаточно лишь посмотреть на количество необходимого питания от батарей, а также глянуть, какого типа микросхема ЦАП стоит на борту аппарата — обыкновенно<ref>После 1995—1997 гг. подписывать тип МС ЦАП подписывать перестали — на «дельта-сигма» выпускалось 99% всей аудиопродукции.</ref> наличие нового типа преобразователя сопровождается гордой надписью «1-bit DAC» («Bitstream conversion» у Philips, «MASH» у Technics-Panasonic и т.д.). Если таковая надпись есть — перед вами «New-Age» продукт, содержащий электротехническое решение, встречающееся в 99% всей современной аудиотехнике. Соответственно, найти серьёзное отличие в звучании между PCDP данного типа и современными флэш-плеерами не удастся. То есть, это хлам, абсолютно нерекомендуемый к прослушиванию и на данном ресурсе не рассматриваемый.
-Тем не менее, среди данного типа схемотехнической реализации встречаются, помимо, вышеперечисленных, следующие более-менее приличные модели:
+Тем не менее, среди данного типа схемотехнической реализации встречаются, помимо, вышеперечисленных, следующие более-менее приличные (в основном, из-за неплохой реализации усиления) модели:
 #[[Sony Discman D-303]] — второй по счёту плеер от Sony, имеющий Sigma-Delta ЦАП. Имеет прочный металлический корпус.
 #[[Aiwa XP-33]] ([[Aiwa XP-33|XP-31, XP-32]]) — аналогичный предыдущему по «начинке» плеер от Aiwa.
 #[[Philips AZ6821|Philips AZ682x]] — бюджетная линейка от Philips с более-менее неплохой реализацией аудиотракта.
-Наконец, отбросив весь тот шлак и брак, произведённый после 1991 года, переходим к интересующей нас теме — винтажные плееры, не жалеющие потребляемой электроэнергии, основанные на мультибитных (настоящих 16-битных) ЦАП-ах.
+Наконец, отбросив весь тот шлак и брак, произведённый после 1991 года, переходим к интересующей нас теме — винтажные плееры, не жалеющие потребляемой электроэнергии, основанные на мультибитных (настоящих 16-битных, параллельных) ЦАП-ах.
 ==Действительно рекомендуемые плееры==
@@ Строка 38: / Строка 38: @@
 Плееров озвученной категории довольно внушительное количество, поэтому искать необходимо по следующим параметрам —
-#Питание не менее 4 «AA» батарей или 4В-аккумулятора;
+#Питание не менее 4 «AA» батарей или 4V-аккумулятора;
 #Микросхема ЦАП от производителей Burr-Brown, Toshiba, Yamaha;
 #Отсутствие надписей о передискретизации (надписей типа «4x oversampling» и т.д.)<ref>Передискретизация, так или иначе, есть на всех PCDP (кроме совсем первых, вроде [[Sony CD Compact Player D-50]]), поэтому подобная надпись лишь символизирует о том, что производителю нечем больше похвастаться.</ref> или неведомых фильтрах;

@@ Строка 23: / Строка 23: @@
 Теперь что касается звучания. Надо понимать, что все винтажные плееры [[Почему мы не пишем о качестве звучания|играют одинаково]], и играют одинаково хорошо, однако есть одна большая разница, которая их между собой отличает.
-Приблизительно с 1982 г. до начала 1990 г. упор многих инженеров делался на то, чтобы, во-первых догнать аналоговую аудиотехнику по отчётливости и, вместе с тем, сохранить живость звучания (грубо говоря, пересадить с «винила» и «ленты» на «цифру»). После того, как рубеж массового внедрения цифровой техники был преодолён, на рынок стали выходить бюджетные плееры всё меньших размеров и всё более скромными потребностями в питании, но и вместе с тем упрощёнными схемами преобразования цифрового сигнала в звук, а также его усиления. На качестве звучания это проявилось, с одной стороны, уменьшением шумов\искажений и улучшению чёткости на верхних частотах, с другой стороны, из-за много более слабого усиления сигнала — потерей в ударности, разборчивости и динамике звучания.
+Приблизительно с 1982 г. до начала 1990 г. упор звуковых инженеров делался на то, чтобы, во-первых обогнать «аналог» по отношению сигнал\шум, снизить степень гармонических искажений и, вместе с тем, сохранить «живость» звучания (грубо говоря, пересадить с «винила» и «ленты» на «цифру»). После того, как рубеж массового внедрения цифровой техники был преодолён, на рынок стали выходить бюджетные плееры всё меньших размеров и всё более скромными потребностями в питании, но и вместе с тем упрощёнными схемами преобразования цифрового сигнала в аналоговый, а также его усиления. На качестве звучания это проявилось, с одной стороны, уменьшением шумов\искажений, выдаваемых УМ и улучшению детальности звучания, с другой стороны, из-за много более слабого усиления сигнала — потерей в ударности, артикуляции и динамике звучания.
-Отличить два типа этих проигрывателей несложно — достаточно лишь посмотреть на количество необходимого питания от батарей, а также глянуть, какого типа микросхема ЦАП стоит на борту аппарата — обыкновенно наличие нового типа преобразователя сопровождается гордой надписью «1-bit DAC» («Bitstream conversion» у Philips, «MASH» у Technics-Panasonic и т.д.). Если таковая надпись есть — перед вами «New-Age» продукт, содержащий электротехническое решение, встречающееся в 99% всей современной аудиотехнике. Соответственно, найти серьёзное отличие в звучании между PCDP данного типа и современными флэш-плеерами не удастся. То есть, это хлам, абсолютно нерекомендуемый к прослушиванию и на данном ресурсе не рассматриваемый.
+Отличить два типа этих проигрывателей несложно — достаточно лишь посмотреть на количество необходимого питания от батарей, а также глянуть, какого типа микросхема ЦАП стоит на борту аппарата — обыкновенно<ref>После 1995—1997 гг. подписывать тип МС ЦАП подписывать перестали — на «дельта-сигма» выпускалось 99% всей аудиопродукции.</ref> наличие нового типа преобразователя сопровождается гордой надписью «1-bit DAC» («Bitstream conversion» у Philips, «MASH» у Technics-Panasonic и т.д.). Если таковая надпись есть — перед вами «New-Age» продукт, содержащий электротехническое решение, встречающееся в 99% всей современной аудиотехнике. Соответственно, найти серьёзное отличие в звучании между PCDP данного типа и современными флэш-плеерами не удастся. То есть, это хлам, абсолютно нерекомендуемый к прослушиванию и на данном ресурсе не рассматриваемый.
 Тем не менее, среди данного типа схемотехнической реализации встречаются, помимо, вышеперечисленных, следующие более-менее приличные модели:

@@ Строка 45: / Строка 45: @@
 У меня нет определённого топ-списка любимых плееров (взрослые люди этим не занимаются), однако я всегда выделял и буду выделять модель, по комплексу своих характеристик выгодно выделяющуюся среди прочих — '''[[Technics SL-XP5]]'''. Это красивый, сверхпрочный, компактный и мобильный плеер с отличным усилителем и «транспортом». Подробнее о нём можно узнать по ссылке.
-<!-- Здесь, в первую очередь, вы сами должны определиться — какой аппарат вам больше подходит. Если плеер будет служить лишь дома и никуда особо не перемещаться — можно выбрать и из могущих «кирпичей», которые либо питаются только от сети, либо имеют очень большое энергопотребление.
+Все остальные плееры всегда можно сравнить по [[Система оценивания плееров|пятибальной шкале оценивания всех характеристик]] плеера, имеющейся на каждой странице с моделью.
 ==Примечания==

@@ Строка 35: / Строка 35: @@
 ==Действительно рекомендуемые плееры==
-Решив купить действительно старый и действительно «взрослый» звук, обращайте внимание на PCDP второго (1987—1990 гг.) и особенно первого поколения (1984—1986 гг.) — на них не жалели ни железа, ни стекла, ни прочной пластмассы. Они имеют преимущественно качественную реализацию питания и усиления, а их оптические считыватели прослужат ещё не одному их владельцу. Они всегда будут радовать глаз владельца своим внешним видом и работоспособностью.
+Решив купить действительно старый и действительно «взрослый» звук, обращайте внимание на PCDP второго (1987—1990 гг.) и особенно первого поколения (1984—1986 гг.) — на них не жалели ни железа, ни стекла, ни прочной пластмассы. Они имеют преимущественно качественную реализацию питания и усиления, а их оптические считыватели прослужат ещё не один год. Они всегда будут радовать глаз владельца своим внешним видом и работоспособностью.
 Плееров озвученной категории довольно внушительное количество, поэтому искать необходимо по следующим параметрам —

@@ Строка 8: / Строка 8: @@
 Если предполагаемый Дискман вас интересует исключительно в качестве портативного решения — то мне вас жаль. Серьёзно, форм-фактор компакт-диска никогда не подразумевал под собой хоть какое-то подобие мобильности, поэтому, если вы всерьёз собираетесь использовать КДП в дороге, то готовьтесь к тому, что ваши 12-сантиметровые болванки и в меньшей степени «фирма́» будет покрываться «царапинозом» после месяца-двух активного использования вне зависимости от вашей аккуратности.
 [[Файл:Sony d 515 detail by cavaille-d4v8vs3.jpg|thumb|right|250px|Sony Discman D-515, 1994 г. Самый первый плеер с цифровым «антишоком»]]
-Хуже того, во всех без исключения моделях, вышедших до Sony Discman D-515 (''на рис. справа''), вменяемый антишок, то есть защита от сбиваемости во время тряски, отсутствует '''как факт'''. А так как к означенному времени (1994 г.) действительно серьёзных в плане звучания моделей практически не осталось, то довольствоваться придётся лишь крайне ограниченным числом моделей, действительно что-то из себя представляющих:
+Хуже того, во всех без исключения моделях, вышедших до Sony Discman D-515 (''на рис. справа''), вменяемый антишок, то есть защита от сбиваемости во время тряски, отсутствует '''как факт'''. А так как к означенному времени (1994 г.) действительно серьёзных в плане звучания моделей не осталось, то довольствоваться придётся лишь крайне ограниченным числом моделей, действительно что-то из себя представляющих:
 #[[Sony Discman D-421SP]]
 #[[Sony Discman D-515]]
@@ Строка 14: / Строка 14: @@
 #[[Sony Discman D-777]]
 #[[Sony Discman D-EJ01]]
-И, пожалуй, всё. Забегая вперёд, скажу, что все вышеперечисленные модели имеют «New-Age» звучание, т.е. довольно далёкое от «винтажного».
+И, пожалуй, всё. Забегая вперёд, скажу, что все вышеперечисленные модели имеют «New-Age» звучание, т.е. довольно далёкое от «винтажного», и, соответственно, качественного.
-А ранние же модели имели либо крайне слабый встроенный механический антишок в виде динамического изменения мощности лазера, либо дополнительно прорезиненных креплений на CD-транспорте, либо не имели вообще ничего, кроме заложенной в стандарт [[CDDA]] системы коррекции [[CIRC]]. И это всё не говоря уже о том, сколько батарей «поедали» плееры тех лет...
+Ранние же модели имели либо крайне слабый встроенный механический антишок в виде динамического изменения мощности лазера, либо дополнительно прорезиненных креплений на CD-«транспорте», либо не имели вообще ничего, кроме заложенной в стандарт [[CDDA]] системы коррекции [[CIRC]]. Что, разумеется, давало практически нулевую защиту от трясок. И это всё не говоря уже о том, сколько батарей «поедали» плееры тех лет...
-Впрочем, если юный любитель не страшится этих проблем, то он может прикупить себе «набрюшник» в виде уплотнённой CD-борсетки, которую может с относительным удобством носить при себе, опрокинув через плечо.
+Впрочем, если юный любитель не страшится этих проблем, то он может прикупить себе «набрюшник» в виде уплотнённой CD-борсетки, которую с относительным удобством можно носить при себе, опрокинув через плечо.
 ==Звучание==
-Теперь что касается звучания. Надо понимать, что все винтажные плееры высокого класса [[Почему мы не пишем о качестве звучания|играют одинаково]], и играют одинаково хорошо, однако есть одна большая разница, которая их между собой отличает.
+Теперь что касается звучания. Надо понимать, что все винтажные плееры [[Почему мы не пишем о качестве звучания|играют одинаково]], и играют одинаково хорошо, однако есть одна большая разница, которая их между собой отличает.
-Приблизительно с 1982 г. до начала 1990 г. упор многих инженеров делался на то, чтобы, во-первых догнать аналоговую аудиотехнику по отчётливости и, вместе с тем, живости звучания (грубо говоря, пересадить с «винила» и «ленты» на «цифру»). После того, как рубеж массового внедрения цифровой техники был преодолён, на рынок стали выходить бюджетные плееры всё меньших размеров и более скромными потребностями в питании, но и вместе с тем упрощёнными схемами преобразования цифрового сигнала в звук, а также его усиления. На качестве звучания это проявилось, с одной стороны, уменьшением шумов\искажений и улучшению чёткости на верхних частотах, с другой стороны, из-за много более слабого усиления сигнала — потерей в ударности и динамике звучания.
+Приблизительно с 1982 г. до начала 1990 г. упор многих инженеров делался на то, чтобы, во-первых догнать аналоговую аудиотехнику по отчётливости и, вместе с тем, сохранить живость звучания (грубо говоря, пересадить с «винила» и «ленты» на «цифру»). После того, как рубеж массового внедрения цифровой техники был преодолён, на рынок стали выходить бюджетные плееры всё меньших размеров и всё более скромными потребностями в питании, но и вместе с тем упрощёнными схемами преобразования цифрового сигнала в звук, а также его усиления. На качестве звучания это проявилось, с одной стороны, уменьшением шумов\искажений и улучшению чёткости на верхних частотах, с другой стороны, из-за много более слабого усиления сигнала — потерей в ударности, разборчивости и динамике звучания.
-Отличить два типа этих проигрывателей несложно — достаточно лишь посмотреть на количество необходимого питания от батарей, а также глянуть, какого типа микросхема ЦАП стоит на борту аппарата — обыкновенно наличие нового типа преобразователя сопровождается гордой надписью «1-bit DAC» («Bitstream conversion» у Philips, «MASH» у Technics-Panasonic и т.д.). Если таковая надпись есть — перед вами «New-Age» продукт, содержащий электротехническое решение, встречающееся в 99% всей современной аудиотехнике. Соответственно, найти серьёзное отличие в звучании между PCDP и флеш-плеерами удастся лишь в случае чуть более лучшей реализации усиления, либо наличия ЦАП верхнего уровня<ref>С выходом плееров на базе Burr-Brown PCM17xx серий и Wolfson WM серии, разница между CD-плеерами конца 90ых и ними сошла на нет</ref>. Но в основном это хлам, абсолютно нерекомендуемый к прослушиванию и на данном ресурсе не рассматриваемый.
+Отличить два типа этих проигрывателей несложно — достаточно лишь посмотреть на количество необходимого питания от батарей, а также глянуть, какого типа микросхема ЦАП стоит на борту аппарата — обыкновенно наличие нового типа преобразователя сопровождается гордой надписью «1-bit DAC» («Bitstream conversion» у Philips, «MASH» у Technics-Panasonic и т.д.). Если таковая надпись есть — перед вами «New-Age» продукт, содержащий электротехническое решение, встречающееся в 99% всей современной аудиотехнике. Соответственно, найти серьёзное отличие в звучании между PCDP данного типа и современными флэш-плеерами не удастся. То есть, это хлам, абсолютно нерекомендуемый к прослушиванию и на данном ресурсе не рассматриваемый.
-Тем не менее, среди данного типа схемотехнической реализации встречаются, помимо, вышеперечисленных, следующие рекомендуемые модели:
+Тем не менее, среди данного типа схемотехнической реализации встречаются, помимо, вышеперечисленных, следующие более-менее приличные модели:
 #[[Sony Discman D-303]] — второй по счёту плеер от Sony, имеющий Sigma-Delta ЦАП. Имеет прочный металлический корпус.
 #[[Aiwa XP-33]] ([[Aiwa XP-33|XP-31, XP-32]]) — аналогичный предыдущему по «начинке» плеер от Aiwa.
 #[[Philips AZ6821|Philips AZ682x]] — бюджетная линейка от Philips с более-менее неплохой реализацией аудиотракта.
 <!-- Здесь, в первую очередь, вы сами должны определиться — какой аппарат вам больше подходит. Если плеер будет служить лишь дома и никуда особо не перемещаться — можно выбрать и из могущих «кирпичей», которые либо питаются только от сети, либо имеют очень большое энергопотребление.

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-<!-- Здесь, в первую очередь, вы сами должны определиться — какой аппарат вам больше подходит. Если плеер будет служить лишь дома и никуда особо не перемещаться — можно выбрать и из могущих «кирпичей», которые либо питаются только от сети, либо имеют очень большое энергопотребление.
+Меня часто спрашивают — с чего начать, если заинтересовал портативный аудио-винтаж? Прежде чем называть марки и модели рекомендуемых мной плееров, я всегда спрашиваю ровно два вопроса:
 [[Файл:Sony d 515 detail by cavaille-d4v8vs3.jpg|thumb|right|250px|Sony Discman D-515, 1994 г. Самый первый плеер с цифровым «антишоком»]]
-Если же планируется использовать КДП в походных условиях, то тогда лучше обратить внимание на более поздние модели, появившиеся после 1994 (именно тогда стали выпускаться проигрыватели с «антишоком»)
+Хуже того, во всех без исключения моделях, вышедших до Sony Discman D-515 (''на рис. справа''), вменяемый антишок, то есть защита от сбиваемости во время тряски, отсутствует '''как факт'''. А так как к означенному времени (1994 г.) действительно серьёзных в плане звучания моделей практически не осталось, то довольствоваться придётся лишь крайне ограниченным числом моделей, действительно что-то из себя представляющих:
-Кроме того, имейте ввиду, что несмотря на то, что почти все винтажные плееры высокого класса играют одинаково хорошо, есть одна большая разница, которые их между собой отличает.
+#[[Sony Discman D-303]] — второй по счёту плеер от Sony, имеющий Sigma-Delta ЦАП. Имеет прочный металлический корпус.
-Приблизительно с 1982 г. до начала 1990 г. упор многих инженеров делался на то, чтобы, во-первых догнать аналоговую аудиотехнику по отчётливости и, вместе с тем, живости звучания. После того, как рубеж массового внедрения цифровой техники был преодолён, на рынок стали выходить бюджетные плееры всё меньших размеров и более скромными потребностями в питании, но и вместе с тем упрощёнными схемами преобразования цифрового сигнала в звук, а также его усиления. На качестве звучания это проявилось, с одной стороны, уменьшением шумов\искажений и улучшению чёткости на верхних частотах, с другой стороны, из-за много более слабого усиления сигнала, потерей в ударности и динамике звучания.
+<!-- Здесь, в первую очередь, вы сами должны определиться — какой аппарат вам больше подходит. Если плеер будет служить лишь дома и никуда особо не перемещаться — можно выбрать и из могущих «кирпичей», которые либо питаются только от сети, либо имеют очень большое энергопотребление.
-Отличить два типа этих проигрывателей несложно — достаточно лишь посмотреть на количество необходимого питания от батарей, а также глянуть, какого типа микросхема ЦАП стоит на борту аппарата — обыкновенно наличие нового типа преобразователя сопровождается гордой надписью «1-bit DAC» («Bitstream conversion» у Philips, «MASH» у Technics-Panasonic и т.д.). -->
+Кроме того, имейте ввиду, что несмотря на то, что почти все винтажные плееры высокого класса играют одинаково хорошо, есть одна большая разница, которые их между собой отличает.  -->
 [[Категория:Инструкции и ЧаВо]]

← Предыдущая		Версия 06:38, 3 октября 2013
Строка 9:		Строка 9:

	Отличить два типа этих проигрывателей несложно — достаточно лишь посмотреть на количество необходимого питания от батарей, а также глянуть, какого типа микросхема ЦАП стоит на борту аппарата — обыкновенно наличие нового типа преобразователя сопровождается гордой надписью «1-bit DAC» («Bitstream conversion» у Philips, «MASH» у Technics-Panasonic и т.д.). -->		Отличить два типа этих проигрывателей несложно — достаточно лишь посмотреть на количество необходимого питания от батарей, а также глянуть, какого типа микросхема ЦАП стоит на борту аппарата — обыкновенно наличие нового типа преобразователя сопровождается гордой надписью «1-bit DAC» («Bitstream conversion» у Philips, «MASH» у Technics-Panasonic и т.д.). -->
		+
		+	[[Категория:Инструкции и ЧаВо]]