Основной ЧаВо по Дискманам - История изменений

Le Raux: /* Q: А почему именно Дискманы? */

2014-02-02T10:21:52Z

‎Q: А почему именно Дискманы?

Le Raux: /* Q: Так есть ли резон брать подобную технику? */

2014-02-01T21:32:30Z

‎Q: Так есть ли резон брать подобную технику?

Le Raux в 21:11, 1 февраля 2014

2014-02-01T21:11:48Z

Внесённые изменения

Le Raux: /* Q: Так есть ли резон брать подобную технику? */

2013-10-30T23:29:45Z

‎Q: Так есть ли резон брать подобную технику?

Le Raux: /* Q: И всё-таки, почему CD-плееры? Они ведь уже давным-давно устарели, как и CD формат? */

2013-10-06T19:14:08Z

‎Q: И всё-таки, почему CD-плееры? Они ведь уже давным-давно устарели, как и CD формат?

Le Raux в 06:38, 3 октября 2013

2013-10-03T06:38:16Z

Le Raux: /* Q: Я всё понял и всё же хочу приобрести аппарат. Какой выбрать? */

2013-10-03T06:27:45Z

‎Q: Я всё понял и всё же хочу приобрести аппарат. Какой выбрать?

Le Raux: /* Q: Я всё понял и всё же хочу приобрести аппарат. Какой выбрать? */

2013-10-02T07:15:55Z

‎Q: Я всё понял и всё же хочу приобрести аппарат. Какой выбрать?

Le Raux в 23:29, 28 сентября 2013

2013-09-28T23:29:08Z

Le Raux в 23:17, 28 сентября 2013

2013-09-28T23:17:37Z

@@ Строка 5: / Строка 5: @@
 ===Q: А почему именно Дискманы?===
-[[Файл:070816 cd2 hmed 3p.grid-6x2.jpg|thumb|right|230px|Joop Sinjou показывает КД на выставке в Ганновере, конец 1970ых]]
+[[Файл:070816 cd2 hmed 3p.grid-6x2.jpg|thumb|right|230px|Joop Sinjou показывает КД на выставке в Ганновере, 9 марта 1979 г.]]
 '''A:''' Потому, что именно данный тип аппаратов стал на рубеже века XX и века XXI самым массовым источником воспроизведения высококачественного звука в цифровом формате. Остальные форматы, так или иначе конкурировавшие с CD (а их было преогромное множество — DAT, DCC, HDCD, SACD, DVD-A и прочие) проиграли ему в распространённости, дешевизне и простоте использования, а иногда и из-за лоббирования чьих-либо интересов<ref>И если в случае, например, с DCC всё прозрачно — формат банально оказался не востребованным, то в случае с DAT, который изначально предполагался для домашних систем, был заблокирован Конгрессом США в целях противостояния пиратству, так как никакой защиты от копирования (без потерь) формат не обеспечивал.</ref>.

← Предыдущая		Версия 21:32, 1 февраля 2014
Строка 21:		Строка 21:

	===Q: Так есть ли резон брать подобную технику?===		===Q: Так есть ли резон брать подобную технику?===
		+	[[Файл:Sony d150ad.jpg\|right\|230px]]
	'''A:''' В зависимости от того, что вы ожидаете от PCDP. Если цель — взять миниатюрный источник качественного цифрового звука, который можно будет носить в пределах квартиры — безусловно, смысл есть. Если же планируется использовать Дискман в качестве портативного (походного) источника — тут вынужден разочаровать: идея изначально обречённая, тем не менее, переносные аппараты данной категории вполне себе существуют. О чём ниже.		'''A:''' В зависимости от того, что вы ожидаете от PCDP. Если цель — взять миниатюрный источник качественного цифрового звука, который можно будет носить в пределах квартиры — безусловно, смысл есть. Если же планируется использовать Дискман в качестве портативного (походного) источника — тут вынужден разочаровать: идея изначально обречённая, тем не менее, переносные аппараты данной категории вполне себе существуют. О чём ниже.

@@ Строка 21: / Строка 21: @@
 ===Q: Так есть ли резон брать подобную технику?===
-'''A:''' В зависимости от того, что вы ожидаете от PCDP. Если цель — взять миниатюрный источник качественного цифрового звука, который можно будет носить по комнатам — безусловно, смысл есть. Если же планируется использовать Дискман в качестве портативного (походного) источника — тут вынужден разочаровать: идея изначально обречённая, тем не менее, вполне переносные аппараты данной категории вполне себе существуют.
+'''A:''' В зависимости от того, что вы ожидаете от PCDP. Если цель — взять миниатюрный источник качественного цифрового звука, который можно будет носить по квартире — безусловно, смысл есть. Если же планируется использовать Дискман в качестве портативного (походного) источника — тут вынужден разочаровать: идея изначально обречённая, тем не менее, переносные аппараты данной категории вполне себе существуют.
 ===Q: Какие плюсы и минусы имеет Дискман?===

@@ Строка 13: / Строка 13: @@
 [[Файл:DA1000c.jpg|thumb|left|250px|Hitachi DA-1000, 1982 г.]]На примере развития линеек лазерных проигрывателей разных компаний на протяжении почти тридцати лет можно проследить великий крах индустриальной модели мира, на смену которому пришёл век глобализации, что выразилось в смене парадигмы «выиграть качеством» на «завалить количеством» для получения сверхприбылей.
-К чему это я? А к тому, что любой уважающий себя аудио-любитель, да и просто интересующийся звуком человек, просто обязан хотя бы раз послушать технические изыски японских и европейских инженеров тех лет.
+В чём это выразилось? В катастрофическом падении качества изделия аппаратов в пользу их меньшей себестоимости. Фактически, с выпуска самого первого CD проигрывателя Hitachi (Lo-D) DA-1000 в конце 1982 г. и вплоть до начала 1990 года, росло если не качество звучания, то как минимум качество изготовления и уровень функционала проигрывателей, параллельно всё уменьшаясь в размерах и цене. Затем произошёл перелом 1990—1993 годов, когда, во-первых, начался экономический кризис в Японии и масштабные рецессии на Западе и США, а во-вторых, в следствие этого производство начало массово переноситься, а затем и полностью выноситься в страны третьего мира<ref>Такие как Малайзия, Сингапур, Гонконг, КНР, Южная Корея, и т.д.</ref>, где из него выжимали максимальную прибыль при минимум затрат.
 ===Q: Так есть ли резон брать подобную технику?===

← Предыдущая		Версия 06:38, 3 октября 2013
Строка 49:		Строка 49:
	==Примечания==		==Примечания==
	{{примечания}}		{{примечания}}
		+
		+	[[Категория:Инструкции и ЧаВо]]

@@ Строка 45: / Строка 45: @@
 ===Q: Я всё понял и всё же хочу приобрести аппарат. Какой выбрать?===
-Здесь, в первую очередь, вы сами должны определиться — какой аппарат вам больше подходит. Если плеер будет служить лишь дома и никуда особо не перемещаться — можно выбрать и из могущих «кирпичей», которые либо питаются только от сети, либо имеют очень большое энергопотребление.
+Просим в статью «'''[[Какой Дискман выбрать]]'''».
 ==Примечания==
 {{примечания}}

@@ Строка 54: / Строка 54: @@
 Приблизительно с 1982 г. до начала 1990 г. упор многих инженеров делался на то, чтобы, во-первых догнать аналоговую аудиотехнику по отчётливости и, вместе с тем, живости звучания. После того, как рубеж массового внедрения цифровой техники был преодолён, на рынок стали выходить бюджетные плееры всё меньших размеров и более скромными потребностями в питании, но и вместе с тем упрощёнными схемами преобразования цифрового сигнала в звук, а также его усиления. На качестве звучания это проявилось, с одной стороны, уменьшением шумов\искажений и улучшению чёткости на верхних частотах, с другой стороны, из-за много более слабого усиления сигнала, потерей в ударности и динамике звучания.
-Отличить два типа этих проигрывателей несложно — достаточно лишь посмотреть на количество необходимого питания от батарей, а также глянуть, какого типа микросхема ЦАП стоит на борту аппарата.
+Отличить два типа этих проигрывателей несложно — достаточно лишь посмотреть на количество необходимого питания от батарей, а также глянуть, какого типа микросхема ЦАП стоит на борту аппарата — обыкновенно наличие нового типа преобразователя сопровождается гордой надписью «1-bit DAC» («Bitstream conversion» у Philips, «MASH» у Technics-Panasonic и т.д.).
 ==Примечания==
 {{примечания}}

@@ Строка 5: / Строка 5: @@
 ===Q: А почему именно Дискманы?===
-[[Файл:070816 cd2 hmed 3p.grid-6x2.jpg|thumb|right|230px|Joop Sinjou показывает КД на выставке в Ганновере]]
+[[Файл:070816 cd2 hmed 3p.grid-6x2.jpg|thumb|right|230px|Joop Sinjou показывает КД на выставке в Ганновере, конец 1970ых]]
 '''A:''' Потому, что именно данный тип аппаратов стал на рубеже века XX и века XXI самым массовым источником воспроизведения высококачественного звука в цифровом формате. Остальные форматы, так или иначе конкурировавшие с CD (а их было преогромное множество — DAT, DCC, SACD, DVD-A и прочие) проиграли ему в распространённости, дешевизне и простоте использования, а иногда и из-за лоббирования чьих-либо интересов<ref>И если в случае, например, с DCC всё прозрачно — формат банально оказался не востребованным, то в случае с DAT, который изначально предполагался для домашних систем, был заблокирован Конгрессом США в целях противостояния пиратству, так как никакой защиты от копирования (без потерь) формат не обеспечивал.</ref>.
@@ Строка 12: / Строка 12: @@
 Но дело даже не в этом.
-[[Файл:DA1000c.jpg|thumb|left|250px|Hitachi DA-1000]]На примере развития линеек лазерных проигрывателей разных компаний на протяжении почти тридцати лет можно проследить великий крах индустриальной модели мира, на смену которому пришёл век глобализации, что выразилось в смене парадигмы «выиграть качеством» на «завалить количеством» для получения сверхприбылей.
+[[Файл:DA1000c.jpg|thumb|left|250px|Hitachi DA-1000, 1982 г.]]На примере развития линеек лазерных проигрывателей разных компаний на протяжении почти тридцати лет можно проследить великий крах индустриальной модели мира, на смену которому пришёл век глобализации, что выразилось в смене парадигмы «выиграть качеством» на «завалить количеством» для получения сверхприбылей.
 В чём это выразилось? В катастрофическом падении качества изделия аппаратов в пользу их меньшей стоимости. Фактически, с выпуска самого первого CD проигрывателя Hitachi (Lo-D) DA-1000 в конце 1982 г. и вплоть до начала 1990 года, росло если не качество звучания, то как минимум качество изготовления и уровень функционала аппаратов, параллельно всё уменьшаясь в размерах и цене. Затем произошёл перелом 1990—1993 годов, когда, во-первых, развалился враждебный Западу социалистический блок (смеяться тут не над чем — западные корпорации резко лишились огромных инвестиций оборонки), а во-вторых, производство начало массово переноситься в страны третьего мира<ref>Такие как Малайзия, Сингапур, Гонконг, КНР</ref>, где из него выжимали максимальную прибыль при минимум затрат.
 Результатом этого являлось резко ухудшившееся качество изготовления конечного продукта, массовые упрощения в схемотехнике, отход от концепции бескомпромиссного звука (который тогда, между прочим, сверялся со звучанием настоящих выступлений) в пользу бега за мнением конечных потребителей и захватом новых рынков, а также прочая-прочая...
@@ Строка 25: / Строка 25: @@
 а) Звучание. Данный аспект трудно назвать объективным в силу хотя бы того факта, что новомодные явления в виде 24 bit/192 kHz подобные аппараты, разумеется, не поддерживают. Тем не менее, множество свидетельств, собранные в том числе и мной, позволяют утверждать, что винтажная аудиотехника в массе своей имеет звук по меньшей мере сопоставимый, а в некоторых случаях даже превосходящий топовые модели современных плееров. Однако, тут вынужден сделать поправку — PCDP, как и современные Flash-плееры, бывают совершенно отличны по комплектации и исполнению, поэтому сравнивать их в лоб довольно некорректно. Тем не менее, факт остаётся фактом — на Дискманы стоит обратить внимание хотя бы из-за особенной подачи звукового материала.
-[[Файл:D-88-1.jpg|thumb|right|250px|Sony Discman D-88]]
+[[Файл:D-88-1.jpg|thumb|right|250px|Sony Discman D-88, 1988 г.]]
 б) Внешний вид. В массе своей, рассматриваемые нами модели Дискманов 1984—1993 г.в. представляют собой сочетание крайне экстраординарного дизайна с нестандартными инженерными решениями. В отличие от современных тенденций, где всё стремится к абсолютному минимализму и огромным экранам без каких-либо механических клавиш, бытовая техника прошлого века в первую очередь привлекала именно своими дизайнерскими изысками. Так, например, венцом необычного подхода к строению аудио-проигрывателей является модель [[Sony Discman D-88]] (''на рис. справа''), предназначенная для компактных 8-сантиметровых mini-CD. В то же время, этот плеер умел проигрывать и стандартные 12-сантиметровые диски, и тут всякие слова бессмыслены, это просто надо видеть.
@@ Строка 32: / Строка 32: @@
 '''Минусы''' более прозаичны и вытекают, главным образом, из несовершенства электронной техники тех лет.
+[[Файл:Xr-p91.jpg|thumb|left|230px|Toshiba XR-P9, 1985 г.]]
 а) Размеры. Из-за немалых, особенно в наше время, размеров компакт-диска, а также невозможности воспроизвести компактную элементную базу, размеры портативных CD-плееров тех времён были соразмерны (часто и сопоставимы по весу), без преувеличения, строительным кирпичам. Причём, чем больше лет проигрывателю, тем дело обстоит с этим хуже. Конечно, владельцам топовых Hifiman они не покажутся столь огромными, однако рядового пользователя iPod nano один вид такого аппарата приведёт в первобытный ужас.
@@ Строка 47: / Строка 47: @@
 Здесь, в первую очередь, вы сами должны определиться — какой аппарат вам больше подходит. Если плеер будет служить лишь дома и никуда особо не перемещаться — можно выбрать и из могущих «кирпичей», которые либо питаются только от сети, либо имеют очень большое энергопотребление.
-Если же планируется использовать КДП в походных условиях, то тогда лучше обратить внимание на более поздние модели, появившиеся после 1994 (именно тогда стали выпускаться проигрыватели с антишоком)
+[[Файл:Sony d 515 detail by cavaille-d4v8vs3.jpg|thumb|right|250px|Sony Discman D-515, 1994 г. Самый первый плеер с цифровым «антишоком»]]
 Кроме того, имейте ввиду, что несмотря на то, что почти все винтажные плееры высокого класса играют одинаково хорошо, есть одна большая разница, которые их между собой отличает.

@@ Строка 2: / Строка 2: @@
 === Q: Куда я попал? ===
-'''A:''' В раздел, посвящённый целой эпохе цифрового звука — тогда, когда только начали появляться первые виды портативных цифровых плееров, в том числе поддерживающих формат [[Compact Disc]], который был прозван Sony и, в последствии стал именем нарицательным — «Discman».
+'''A:''' [[:Категория:CD_(портатив)|В раздел]], посвящённый целой эпохе цифрового звука — тогда, когда только начали появляться первые виды портативных цифровых плееров, в том числе поддерживающих формат [[Compact Disc]], который был прозван Sony и, в последствии стал именем нарицательным — «Discman».
 ===Q: А почему именно Дискманы?===
@@ Строка 14: / Строка 14: @@
 [[Файл:DA1000c.jpg|thumb|left|250px|Hitachi DA-1000]]На примере развития линеек лазерных проигрывателей разных компаний на протяжении почти тридцати лет можно проследить великий крах индустриальной модели мира, на смену которому пришёл век глобализации, что выразилось в смене парадигмы «выиграть качеством» на «завалить количеством» для получения сверхприбылей.
 В чём это выразилось? В катастрофическом падении качества изделия аппаратов в пользу их меньшей стоимости. Фактически, с выпуска самого первого CD проигрывателя Hitachi (Lo-D) DA-1000 в конце 1982 г. и вплоть до начала 1990 года, росло если не качество звучания, то как минимум качество изготовления и уровень функционала аппаратов, параллельно всё уменьшаясь в размерах и цене. Затем произошёл перелом 1990—1993 годов, когда, во-первых, развалился враждебный Западу социалистический блок (смеяться тут не над чем — западные корпорации резко лишились огромных инвестиций оборонки), а во-вторых, производство начало массово переноситься в страны третьего мира<ref>Такие как Малайзия, Сингапур, Гонконг, КНР</ref>, где из него выжимали максимальную прибыль при минимум затрат.
-Результатом этого являлось резко ухудшившееся качество изготовления конечного продукта, массовые упрощения в схемотехнике<ref>Именно в это время на смену сложным и дорогим R-2R цифровым-аналоговым преобразователям пришли дешёвые в производстве и комбинированные дельта-сигма ЦАПы)</ref>, отход от концепции бескомпромиссного звука (который тогда, между прочим, сверялся со звучанием настоящих выступлений) в пользу бега за мнением конечных потребителей и захватом новых рынков, а также прочая-прочая...
+Результатом этого являлось резко ухудшившееся качество изготовления конечного продукта, массовые упрощения в схемотехнике, отход от концепции бескомпромиссного звука (который тогда, между прочим, сверялся со звучанием настоящих выступлений) в пользу бега за мнением конечных потребителей и захватом новых рынков, а также прочая-прочая...
 К чему это я? А к тому, что любой уважающий себя аудио-любитель, да и просто интересующийся звуком человек, просто обязан хотя бы раз послушать технические изыски японских и европейских инженеров тех лет.
@@ Строка 43: / Строка 43: @@
 Впрочем, не всё так плохо, ведь, как это ни странно, самые первые выпущенные PCDP имеют практически бесконечный запас хода. Так, вышеупомянутый D-50 продаётся на аукционах по малой цене ещё и потому, что несмотря на свой, на минуточку, тридцатилетний возраст, не знает никаких проблем с отказом привода.
 Кроме того, нередко возникшая поломка не смертельна и чинится даже в домашних условиях, как, например, шум потенциометра громкости или усыхание электролитов.
 ==Примечания==
 {{примечания}}