Le Raux (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Несмотря на тривиальность поставленного вопроса, при работе с винтажной аудиотехникой …») |
Le Raux (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
==Преамбула== | ==Преамбула== | ||
| − | Для начала озвучу банальный, но неизвестный многим факт — вся аудио-аппаратура (кроме редких моделей профессиональной техники), выпущенная с 1982 г. по середину 90ых, изначально не | + | Для начала озвучу банальный, но неизвестный многим факт — '''вся аудио-аппаратура''' (кроме редких моделей профессиональной техники), '''выпущенная с 1982 г. по середину 90ых, изначально не поддерживают формат CD-R и более поздние в принципе'''. То есть, <u>вообще</u>. Так почему же проигрыватели первых поколений «болванки» всё-таки читают? Давайте разберёмся. |
==Техническая часть== | ==Техническая часть== | ||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
Длина волны стандартного Compact Disc (Digital Audio) — 780 нм. | Длина волны стандартного Compact Disc (Digital Audio) — 780 нм. | ||
Длина волны Compact Disc Readable (CD-R) — 712-715 нм. | Длина волны Compact Disc Readable (CD-R) — 712-715 нм. | ||
| + | Длина волны Compact Disc Readable-Writable (CD-RW) — ≈650 нм. | ||
| + | |||
| + | В принципе, остальные отличия играют менее значимую роль (хотя отрицать её совсем нельзя), но основное отличие заключается именно в этом. Далее. | ||
| + | |||
| + | Для стабильного чтения максимально широкого спектра дисков (включая разную степень износа) без ошибок, длина лазера должна колебаться с пределах ±50—100 нм от указанной в спецификации. Таким образом, минимальный предел чтения предназначенного для Red Book диска (как то CDDA) лазера — около 700 нм., то есть '''CD-R «болванки» воспроизводятся на грани читаемости, CD-RW не читается вообще'''. Выходит, поддержка данного формата является незадокументированной возможностью, гарантированную работу которой производитель не обещал и даже не планировал. Откуда логично проистекают все проблемы, связанные с чтением данных типов КД. Однако, здесь сто́ит отметить два важных нюанса. | ||
| + | |||
| + | 1. Нечитаемость «болванок» — первый признак «умирающего» лазера. За исключением считанных моделей 1982—1983 гг. выпуска, у которых эта проблема «родовая», данное правило применимо ко всем без исключения проигрывателям компакт-дисков. | ||
| + | |||
| + | Несмотря на то, как мы уже отметили выше, возможность чтения CD-R не является изначально задуманной, «штамповка» (т.е. лицензионные диски) обязана читаться практически в любом состоянии, в т.ч. покрытая толстым слоем микроцарапин (которые закономерно понижают отражающую способность поверхности диска). К ПКД первого и второго поколения это правило применимо особенно, в силу того, что тогда «транспорты» выпускались со стальными «стойками» (шпинделями), оснащались преимущественно стеклянными линзами и комплектовались сверх-надёжными лазерными диодами компании Sharp, Matsushita, Sanyo. Причём выпущенными не где-то, а в Японии, на самых передовых заводах мира того времени. И если эта «головка» перестаёт считывать «полуфабрикат», то через месяц она перестанет считывать большинство фирменных дисков, а через пару перестанет зажигаться вообще. | ||
==Примечания== | ==Примечания== | ||
http://www.cmcdisc.com/cr_spec.htm | http://www.cmcdisc.com/cr_spec.htm | ||
Версия 14:24, 30 октября 2013
Несмотря на тривиальность поставленного вопроса, при работе с винтажной аудиотехникой возникают определённые трудности, связанные с записью и последующим воспроизведением самостоятельно записанной музыки, которые по незнанию списывают на «севший лазер», «подыхающий ЦАП» и прочие вещи.
Преамбула
Для начала озвучу банальный, но неизвестный многим факт — вся аудио-аппаратура (кроме редких моделей профессиональной техники), выпущенная с 1982 г. по середину 90ых, изначально не поддерживают формат CD-R и более поздние в принципе. То есть, вообще. Так почему же проигрыватели первых поколений «болванки» всё-таки читают? Давайте разберёмся.
Техническая часть
Для начала определимся с техническими характеристиками.
Длина волны стандартного Compact Disc (Digital Audio) — 780 нм. Длина волны Compact Disc Readable (CD-R) — 712-715 нм. Длина волны Compact Disc Readable-Writable (CD-RW) — ≈650 нм.
В принципе, остальные отличия играют менее значимую роль (хотя отрицать её совсем нельзя), но основное отличие заключается именно в этом. Далее.
Для стабильного чтения максимально широкого спектра дисков (включая разную степень износа) без ошибок, длина лазера должна колебаться с пределах ±50—100 нм от указанной в спецификации. Таким образом, минимальный предел чтения предназначенного для Red Book диска (как то CDDA) лазера — около 700 нм., то есть CD-R «болванки» воспроизводятся на грани читаемости, CD-RW не читается вообще. Выходит, поддержка данного формата является незадокументированной возможностью, гарантированную работу которой производитель не обещал и даже не планировал. Откуда логично проистекают все проблемы, связанные с чтением данных типов КД. Однако, здесь сто́ит отметить два важных нюанса.
1. Нечитаемость «болванок» — первый признак «умирающего» лазера. За исключением считанных моделей 1982—1983 гг. выпуска, у которых эта проблема «родовая», данное правило применимо ко всем без исключения проигрывателям компакт-дисков.
Несмотря на то, как мы уже отметили выше, возможность чтения CD-R не является изначально задуманной, «штамповка» (т.е. лицензионные диски) обязана читаться практически в любом состоянии, в т.ч. покрытая толстым слоем микроцарапин (которые закономерно понижают отражающую способность поверхности диска). К ПКД первого и второго поколения это правило применимо особенно, в силу того, что тогда «транспорты» выпускались со стальными «стойками» (шпинделями), оснащались преимущественно стеклянными линзами и комплектовались сверх-надёжными лазерными диодами компании Sharp, Matsushita, Sanyo. Причём выпущенными не где-то, а в Японии, на самых передовых заводах мира того времени. И если эта «головка» перестаёт считывать «полуфабрикат», то через месяц она перестанет считывать большинство фирменных дисков, а через пару перестанет зажигаться вообще.